媒體所載「一坪換一坪都更僅6件通過」為不實報導 臺北市都市更新處新聞稿 發稿單位:臺北市都市更新處日 期:100年4月22日 都市更新涉及意願整合及權利分配,致程序複雜冗長媒體所載「 一坪 換 一坪 都更僅6件通過」為不實報導強 負債整合制拆除則需有一定協調過程才會進行 媒體報導市府推出「 一坪 換 一坪 」鼓勵老舊公寓更新改建成效不佳,「 一坪 換 一坪 都更僅6件通過」等,為不瞭解都市更?汽車借款s制度的 不實報導。事實上,市府推出老舊公寓更新專案以來,已引起市民熱切的關注,電話或到更新處洽詢市民眾多,截至四月底止,已完成五成以上都市更新意願整合擬適用「 一坪 換 景觀設計 一坪 專案」之個案已達12件。另以北市其餘申請都市更新事業個案,對照其他縣市推動都市更新情形,已是全國之冠。由於都市更新涉及更新單元內眾多地主權利重新分配,協談過程冗長是必然的過程。 臺 九份民宿北市都市更新處表示, 一坪 換 一坪 政策推出,主要是發現老舊公寓在以往更新過程中,經常被排除在外,探究其因發現容積誘 因不足,導致建商不願意介入協助。市府推出政策目的,是希望保障原住戶權益,且市府在政策形成過 酒店兼職程,已至各地辦理說明會,針對所指為室內坪數」等市民常有疑義,均詳細解說,也將市民常見問題製作成問答集張貼於都市更新處網站,讓市民充分了解專案內 容,也順便解答市民參與都市更新過程常見之疑惑,加速都市更新協談過程讓個案進展順利。 土地買賣因此,已在推動中的都市更新案,若擬再申請「 一坪 換 一坪 專案」,實施者需要重新與洽談分配條件;若是新案,本來也就需要相當的整合時間。 至於報載針對松山路原警察宿舍都市更新案,認為有分配不均疑義,更新處強調,都市更新過程,針對居民分配權益, 整合負債於審議過 程均會對於實施者(建商)所提送估價及權利分配報告,透過府內專業估價單位及估價方面專家學者審查後才核定外,針對核定後,部分權利關係人對於價值分配仍有疑義者,都市更新條例第32條也有救濟管道。當地主對於權利價值有異議,只要向市府提出,市府就會針對個人權利分?酒店經紀t情形重行檢視審議,確保個人權益。至於實施者依都市更新條例36條向市府申請強制拆除,臺北市都市更新處強調,都市更新之推動首重居民之和諧與凝聚共識,有關公權力介入都市更新案件,未來實施者仍須依內政部及台北市政府頒訂之相 關規定向臺北市政府請求代為拆遷作業,並經多次協調後仍有不 整合負債願自行或配合拆除之少部分住戶,市府將依規定介入協調。透過多次、多方協調,希望雙方儘可能達成共識,圓滿解決。至必要時,始依法強制拆除,排除長期無法順利推動都市更新之核心問題。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 烤肉食材  .
創作者介紹

stephy

qo65qozdqr 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()